Dr inż. Rafał Pitry jako niezależny ekspert wykonuje opinie i ekspertyzy dokumentacji projektowej, oraz zrealizowanych usług instalacyjnych dla Sądów, Policji, oraz podmiotów komercyjnych i prywatnych w zakresie:
- hybrydowych źródeł ciepła,
- kotłowni wodnych i parowych na paliwa gazowe, płynne i stałe,
- pomp ciepła wszystkich rodzajów,
- węzłów cieplnych,
- kolektorów słonecznych,
- instalacji odzysku ciepła lub chłodu,
- instalacji wentylacji mechanicznej,
- instalacji schładzania powietrza,
- instlacji klimatyzacji precyzyjnej,
- instalacji centralnego ogrzewania,
- instlacji ciepłej wody użytkowej,
- instlacji wod-kan,
- automatyki, sterowania i monitoringu źródeł ciepła i instlacji HVAC,
- komfortu cieplnego środowiska umiarkowanego (PMV / PPD).
Biegły sądowy
Biegłego sądowego powołuje wyłącznie organ procesowy postanowieniem, gdy stwierdzenie okoliczności mających istotny wpływ na rozstrzygnięcie sprawy wymaga wiadomości specjalnych. W postępowaniu sądowym organem tym jest Sąd, natomiast w postępowaniu przygotowawczym uprawnionym organem jest policja lub prokurator. Uprawniania do wydawania postanowień posiadają również służby w zakresie jakim zostały powołane (np. służby wywiadu i kontrwywiadu).
Opinie prywatne przedsądowe w postępowaniu cywilnym
Opinia prywatna zlecona przed postępowaniem sądowym ma na celu pozyskanie wiadomości specjalnych, ustaleń faktycznych w aspekcie obowiązujących aktów prawnych, Polskich Norm, sztuki budowlanej, oraz zasad wiedzy technicznej. Wnioski z opinii pozwalają stronie lub jej pełnomocnikowi na sprecyzowanie żądań lub zaniechania wytoczenia pozwu, doprowadzając przykładowo do ugody przedsądowej. Opinia prywatna niema znaczenia dowodowego w sensie procesowym Kodeksu Postępowania Cywilnego, choć jej znaczenie wzrasta.
Opinie prywatne w postępowaniu karnym
Ekspertyza prywatna wykonywana jest najczęściej gdy strona dokonuje zlecenia, będąc przekonana, że niezbędna jest wiedza specjalna lub jeżeli strona nie zgadza się z wnioskami już wykonanej opinii przez biegłego sądowego. Opinia prywatna może wprowadzić uzasadnione wątpliwości co do wniosków wydanych w opinii wykonanej w trybie procesowym, lub stanie się koniecznością wykonanie takiej opinii. Zgodnie z art. 393 § 3 Kodeksu Postępowania Karnego na rozprawie dopuszcza się odczytywanie opinii prywatnych, jednak nie ma ona charakteru dokumentu procesowego.